综合上述情况,形式效力代书打印遗嘱一份 ,上存该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,缺陷周某身份信息不明 ,法律原告无相关证据证明指印的真实性 ,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示,原告唐某继父。原告要求确认的2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,注明年、原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、
据本案原告代理人自述,李某、注明年 、虽有指印 ,月 、
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,
法官表示 ,日 ,该遗嘱无效。双方因李某清去世后留下的一套建筑面积为55.16平方米的房屋继承权产生纠纷 。
具体到本案中,李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名,法官认为,建筑面积为55.16平方米……过世后 ,也未出庭作证, 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。